Antenne hoogte voor DX

[tjebbe]

Als ik niets zet weten jullie dan niet wat gedaan dan

[vincenttor]

Juist ja, heb je goed

[dxmuis]

Einde van de topic, vandaag telescopische mast van 35 meter gekocht 5x8 ; PUNT ; geen gezever meer over de hoogte voor DX, wordt binnenkort afgehaald en geplaast,

[tjebbe]

en wat is nu de beste hoogte dan Rik ?

[vincenttor]

ja wat is dat dan, en volgens mij was jij toch de gene die er om vroeg ?

owja, Henry vroeg ook wat, maar dat zal je wel niet gelezen hebben.

door Henry hpsd » zo jan 29, 2012 9:37 pm
eh...ik snap niet wat je schrijft.
Zou je het nogmaals kunnen proberen ?

vr gr,

Henry Poelman

( wel een leuk mastje overigens)

[19JP072]

Op 35 hoogte met een 6 elements Yagi. Dan heb je volgens mij in je stralingspatroon een scherpe lob rond 5° en een scherp nul rond 10° (dat weet Henry vast wel uit zijn hoofd). Dat is voor DX helemaal niet zo slecht.

Graag een foto van die mast, want daar houden we hier wel van!

[dxmuis]

We zien wel, wie heeft hoger en de ervaring ?? @ tjebbe, en uw hoogte ?

[vincenttor]

We zien wel, wat is dat voor een reactie
Zijn er zat die hoger hun spul hebben hangen en in principe had je niet hoeven te vragen om ervaring aangezien het al besproken is op jaja , de website hierboven.
als nog reageer je niet op de voorgaande berichten van Henry , Tjebbe ,en mij.
Behalve dat dit niet echt netjes is kom je ook niet serieus over, althans niet op mij.


@ Jean-paul het heeft weinig zin om dit te vermelden aangezien Rik denk ik niet weet wat de opstralingshoek doet voor dx,
laat staan dat ie de websites heeft gelezen die in de voorgaande reacties geplaatst zijn.

Dus bij deze , weet niet of je de Engelse taal beheerst/begrijpt maar hier komen wat deeltjes waar al wat belletjes zouden moeten gaan rinkelen.

One is the height of the layer, it various say from 200 to 250 km (and the higher the better) and second the take-off angle (the lower the better it is for far DX)

Well to give you an impression: Pacific for Europe 1-5 degrees. Those are the lower ones and for Europe these angles
should be around the 25 degrees.

With this knowledge you can understand that in some cases it can be better to place a high small yagi say a "cheap" 3 elements yagi instead of a lower big gun 5 elements long john. It just depends what you want: are you truly searching for that opening into the pacific for that last DXCC you just might put your money into a higher mast. A 5 elements (free space 8,5 dBD gain) placed 9 meters above the ground would have 13,06 dBD gain at 16 degrees.
At 7 degrees the same yagi still produces 9,52dBD.
A small 3 elements yagi (free space 6dBD gain)will produce the same signal (9,6dBD) at 7 degrees with a height of 13 meters. Visa versa the 3 elements will at 16 degrees take-off angle "only" produces about 10 dBD and that's a big difference between the 5 elements.

Raad je toch nog maar een keer aan die website door te lezen die Henry heeft geplaatst !
Het is ook net wat je wilt bereiken...
Dus helemaal uit of half uit geeft ook verschil !
En ik wil hier niet mee beweren dat ik alles er van weet, in tegendeel !
Maar ik probeer het te begrijpen door middel van zulke websites door te lezen en ben ook zeer blij dat er zat mensen zijn die hun kennis daar over delen of zo in Taal als ware willen verwoorden.

[tjebbe]

We zien wel, wie heeft hoger en de ervaring ?? @ tjebbe, en uw hoogte ?

ik heb hier 3 elements 2 meter diep de grond in, werkt perfect

hier ben ik met de beam bezig + rotor.

[Erik]

Ik zal toch ook maar weer eens een reactie geven.
De vraag was toch

Speelt de antennehoogte voor DX een grote rol?

Aansluitend zie ik een hele hoop reacties, maar niet het antwoord wat ik wil zien.
Dan geef ik het zelf maar.

Bij hoge zonneactiviteit (merkbaar aan de vele buitenlandse stations die je dan kunt ontvangen) maakt het geen ene moer uit hoe hoog je antenne staat, en kom je zomaar enkele duizenden kilometers ver.
Dit weet ik uit ervaring heb tenslotte 4 antennes staan in hoogtes varierend tussen tophoogte 10 meter, 14 meter 17 meter en 30 meter.
De signaal sterktes zijn dan van deze antennes nagenoeg hetzelfde.(Met ontvangen en zenden, conform tegenstation)
Maar heb je géén zonneactiviteit, (ik noem dat dan ook geen echte DX) dan is het van belang dat de antenne zo hoog mogelijk staat.
Dan kom je soms nog wel 100 kilometer ver met de hoogste antenne en is er ook heel duidelijk een signaal sterkte verschil op te merken met de verschillende antenne hoogtes.

IK heb het hier over 5/8 Golf rondstraal antennes niet allemaal exact hetzelfde natuurlijk.
Bij gebruik van beams moet ik een antwoord schuldig blijven die gebruik ik namelijk niet.(meer)

Overigens heb ik de beste resultaten behaald met hoge zonneactiviteit bij het gebruiken van een EH-antenne.
Maar met deze antenne behaalde ik de slechtste resultaten als er geen condities waren.
Je komt er de straat niet mee uit bij normale omstandigheden.

Bovenstaand zijn mijn persoonlijke ervaringen, ik doe dit pas sinds 1981, ben een ouwe rot zogezegd.

[vincenttor]

Je kan natuurlijk geen appels met peren vergelijken natuurlijk,
Kan ik dat schema misschien van je kopen Tjebbe die groundbeam lijkt me wel wat !
Ook een HDPE buis in de grond zie ik
Waarom geen beam meer Erik ? je hebt mooie mastjes staan zo te zien

[tjebbe]

ja klopt HDPE is het. en als het goed is staat het schema nu in je mailbox.

Ik zal toch ook maar weer eens een reactie geven.
De vraag was toch

Speelt de antennehoogte voor DX een grote rol?

Aansluitend zie ik een hele hoop reacties, maar niet het antwoord wat ik wil zien.
Dan geef ik het zelf maar

Erik, het antwoord werd al duidelijk door Henry verteld in de link die hij gaf, word helaas niet gelezen denk ik dan
antenne hoogte : het is maar net wat je wilt bereiken,

veel EU plaats hem dan niet te hoog 6 / 10m
veel buiten EU / lange afstanden ( pacific ) plaats hem zo hoog mogelijk ( ook voor lange afstanden in nederland )

met 2 antenne's ( 1 op 11m hoogte, en de ander op 22m hoogte ) kan het zelfs zo zijn dat je 43 div hoort op 22m hoogte, en totaal niks op 11m hoogte. maar iemand anders kan dat veel beter als mij vertellen

[vincenttor]

Ja maar als er dan gewoon niet word gelezen , waarom dan nog vragen wat de beste hoogte is ?
of nie dan ?
En Henry heeft al zn input gegeven en denk ook wel voldoende.

Ik kan niet wachten tot mn mastje staat in NL en FR zo hoog mogelijk, althans stelbaar

[dxmuis]

@ erik, u begreep me, er werden eerder grote afstanden afgelegd met een 5/8 golf op nog geen 2 meter van de grond, vandaar mijn vraag ,,,, ik was er bij toen dat getest werd, was nu in de stad, allé bebouwde kom

[vincenttor]

zou ik ook zeggen,
Toch maar aan de bovenstaande 3 elements hpde geisoleerde ongergronds beam dan