Ik sta maar 6 meter hoog opgesteld.
Mijn vraag is.
Zou ik betere ontvangst hebben met een basis dan met een boomerang op dezelfde hoogte?
Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg
jeanken schreef:Ik sta maar 6 meter hoog opgesteld.
Mijn vraag is.
Zou ik betere ontvangst hebben met een basis dan met een boomerang op dezelfde hoogte?
jeanken schreef:Deze zal dan sowieso beter werken dan, en ook op dezelfde hoogte?
Het zenden misschien gelijk blijven?
jeanken schreef:Dus als ik het goed heb, ben ik er niks mee als ik een gpa zou kopen, en op dezelfde hoogte blijf.
Boomerang staat op een plat dak, ongeveer 6 meter hoog dus.
jeanken schreef:Dus als ik het goed heb, ben ik er niks mee als ik een gpa zou kopen, en op dezelfde hoogte blijf.
Boomerang staat op een plat dak, ongeveer 6 meter hoog dus.
jeanken schreef:Ik had het op de spriet, maar ik zoek het wel uit.
Wimpie schreef:@19RE000:
TS vraagt specifiek naar RX, en dat ligt het anders in vergelijking tot TX.
Voor RX wil je bijvoorbeeld een beetje in de buurt van 50 Ohm zitten v.w.b. antenne-impedantie, maar voor RX op HF hoeft dat vaak niet.
Voor HF gebruiken diverse mensen een stuk draad in combinatie met een 1:9 transformator (onterecht "magnetic longwire balun" genoemd). Voor RX vaak prima bruikbaar, maar voor TX vind ik het helemaal niks (ondanks dat er mensen beweren dat het wel goed werkt).
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 21 gasten